home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / urn / urn-archives / urn-ietf.archive.9610 / 000090_owner-urn-ietf _Thu Oct 24 00:24:17 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1997-02-19  |  3KB
  1. Received: (from daemon@localhost) by services.bunyip.com (8.6.10/8.6.9) id AAA06350 for urn-ietf-out; Thu, 24 Oct 1996 00:24:17 -0400
  2. Received: from mocha.bunyip.com (mocha.Bunyip.Com [192.197.208.1]) by services.bunyip.com (8.6.10/8.6.9) with SMTP id AAA06345 for <urn-ietf@services.bunyip.com>; Thu, 24 Oct 1996 00:24:09 -0400
  3. Received: from docker.library.uwa.edu.au by mocha.bunyip.com with SMTP (5.65a/IDA-1.4.2b/CC-Guru-2b)
  4.         id AA22851  (mail destined for urn-ietf@services.bunyip.com); Thu, 24 Oct 96 00:24:01 -0400
  5. Received: from dehquhp.library.uwa.edu.au (dehquhp.library.uwa.edu.au [130.95.106.230]) by docker.library.uwa.edu.au (8.8.0/8.8.0) with ESMTP id MAA12337; Thu, 24 Oct 1996 12:16:50 +0800 (WST)
  6. Message-Id: <199610240416.MAA12337@docker.library.uwa.edu.au>
  7. From: "James K. Tauber" <jtauber@library.uwa.edu.au>
  8. To: "Terry Allen" <tallen@fsc.fujitsu.com>, <masinter@parc.xerox.com>,
  9.         <paf@swip.net>, <rdaniel@acl.lanl.gov>
  10. Cc: <urn-ietf@bunyip.com>
  11. Subject: Re: [URN] What is equivalence?
  12. Date: Thu, 24 Oct 1996 12:17:32 +0800
  13. X-Msmail-Priority: Normal
  14. X-Priority: 3
  15. X-Mailer: Microsoft Internet Mail 4.70.1155
  16. Mime-Version: 1.0
  17. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  18. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  19. Sender: owner-urn-ietf@services.bunyip.com
  20. Precedence: bulk
  21. Reply-To: "James K. Tauber" <jtauber@library.uwa.edu.au>
  22. Errors-To: owner-urn-ietf@bunyip.com
  23.  
  24. > ISO 10646 comes in versions.  There was 10646-1 and now (as I
  25. > understand it) there is 10646-2.  If the syntax doc is to
  26. > talk about 10646 it should refer to a specific version; then
  27. > if the rules change in say, 10646-3, one can adopt the
  28. > changes or not, but there will be no ambiguity.
  29. > 
  30. > "10646-1" is what I see in Unicode Technical Report #4;
  31. > I'm not sure that's the formal identifying string, especially
  32. > as SGML uses a different format for identifying versions:
  33. > 8879:1986, giving the date of the revision rather than a
  34. > number.
  35.  
  36. The number following the hyphen is not a version number but a part number
  37. where it is decided to release the standard in separate parts (cf ISO
  38. 8859-n where different n doesn't mean different editions but separately
  39. released parts of the same standard)
  40.  
  41. The full name of "10646-1" is:
  42.  
  43. ISO/IEC 10646-1:1993 Information technology -- Universal Multiple-Octet
  44. Coded Character Set (UCS) -- Part 1: Architecture and Basic Multilingual
  45. Plane 
  46.  
  47. The "-1" refers to the part number and the 1993 to the version.
  48.  
  49. Note that there have been two amendments (for UTF-16 and UTF-8) and one
  50. technical corrigendum to 10646-1:1993.
  51.  
  52. James
  53.  
  54. --
  55.  James K. Tauber / jtauber@library.uwa.edu.au
  56.  University CWIS Coordination Officer
  57.  The University of Western Australia
  58.  
  59.  Room 2.42, Scholars' Centre, Reid Library
  60.  Phone: +61 9 380 7136 FAX: +61 9 380 1128
  61.  
  62.